visita

MUJER SIN CADENAS es un blog de "Crisálida Perenne", que es una marca registrada de acuerdo a las leyes mexicanas.

México

México

Página Web Crisálida Perenne

lunes, 26 de diciembre de 2011

CASO: Sonia



Sonia

Sonia Vera Lugo fue asesinada en Paraguay, la madrugada del domingo 3 de julio del 2011 por su esposo, Adolfo Trotte (dirigente y exbarrabrava del club Olimpia), aparentemente motivado por los celos. El autor confeso del hecho depositó el cadáver en uno de los buses de la Villa Olimpia, en Fernando de la Mora, para luego huir hacia la Argentina.

Tras varios días de permanecer prófugo, el criminal decidió entregarse a la justicia paraguaya el pasado 14 de julio.

Davino Vera y Pablina Lugo de Vera, padres de Sonia, se reúnen frente al árbol de Navidad de su casa para recordar a su hija. Sienten el vacío que les deja la ausencia de ella, en especial en estos días festivos.

El caso de Sonia conmocionó a la ciudadanía, inclusive, varias personas se vieron reflejadas con su vida. Luego de este crimen, las charlas, noticias y publicaciones sobre violencia familiar aumentaron, con la finalidad de generar conciencia en la sociedad sobre sus consecuencias y, en especial, para que las víctimas se animen a realizar sus denuncias.


NOMBRE DE LA VÍCTIMA:
Sonia Vera Lugo

VICTIMARIO:

Adolfo Trotte

LUGAR DE LOS HECHOS:

Tobatí, Paraguay

HECHOS:

Aquella noche hizo frío en serio: 0 grado de sensación térmica en Cordillera. Pero en el comedor del cómodo hotel nadie presagiaba lo que iría a ocurrir unas horas más tarde. Adolfo Trotte, su esposa Sonia Vera Lugo, y la mamá de ésta cenaron juntos y todo parecía normal. Era el sábado 2 de julio y los futbolistas del club Olimpia estaban concentrados en la ciudad de Tobatí.

Después de la cena, la madre de Sonia se retiró a su cuarto de hotel. Trotte y su mujer subieron a la camioneta del dirigente de fútbol y emprendieron viaje hacia la sede de la concentración, pero algo ocurrió en ese trayecto. Algo que volvió loco a Trotte. Algo que hacía rato rondaba su cerebro loco, pero que esa noche iba a confirmarlo.

A cuadras de la sede de la concentración, Trotte salió a la banquina, paró la camioneta, apagó las luces y ordenó a Sonia que bajara del vehículo. Ella cumplió la orden. Trotte sacó su pistola 9 milímetros -que siempre portaba en su cintura posterior- y le apunto en la frente: “Arrodíllate”, le dijo. La mujer sintió en sus rodillas el frío asfalto. Y él empezó a increparle una supuesta infidelidad.

Luego de una hora de implorarle para que no la matara, él le ordenó que se levantara y que subiera a la camioneta. Apenas ella cerró la puerta del acompañante, él -sentado frente al volante- le disparó dos veces a quemarropa. La cabeza de Sonia se destapó, manchando de rojo el tapizado del techo de la Ford Explorer negra. Trotte tiró el arma, giró el vehículo y tomó camino hacia Asunción.

Esos disparos marcaron un antes y un después en la vida de Trotte: había asesinado a su mujer. “maté a mi señora y no me arrepiento”, le confesó después a su amigo David Galeano, quien sin saber los hechos,   lo acompañó en su huida a Argentina.

La huída:

La misteriosa persona que acompañó a Adolfo Trotte en su huida desde Loma Pytã hasta Buenos Aires narró su versión de los hechos.

Según la versión completa de la declaración de Galeano ante el fiscal Federico Ëspinoza, el líder de la barra brava fue a buscarle a su casa, en Campo Grande, esa mañana de domingo y le contó se había peleado con su esposa; “¿Qué fue lo que pasó?”, le requirió Galeano, y Trotte respondió: “Hice una cagada”. Se le notaba que había tomado, tenía mucho olor a alcohol, según el testigo.

De ahí le llevó a Roque Alonso; “en Roque Alonso dejó su camioneta, bajó dos bolsones y me dice: ‘vamos a subirnos al taxi, ahora nos vamos a la Argentina’”, declaró Galeano.

En Falcón, Trotte cambió a pesos entre 1.900.000 a 2.000.000 de guaraníes y se dirigieron a Migraciones. En Clorinda, Adolfo compró dos pasajes de la empresa Godoy y viajaron a Buenos Aires; en el colectivo, Trotte no le dijo ni una palabra a su compañero de viaje. “Cuando paramos en alguna parada, yo me bajaba a fumar y él constantemente detrás mío, prácticamente controlándome; así pasó todo el viaje”, contó Galeano.

Entre las 06:30 a 07 de la mañana del lunes, llegaron a la Terminal Retiro, en Buenos Aires, según este relato. Allí, Trotte, mientras fuman un cigarrillo, le dijo a Galeano: “Llámale a tu hermano”. Trotte conocía a Cristhian Galeano, porque había integrado las barras bravas del Olimpia diez años atrás. Pero éste no les atendía, y entonces David llamó a Asunción a ver si era su número de siempre; explicó que estaba en Buenos Aires con Adolfo Trotte y que necesitaba ubicar a su hermano. Al escuchar eso, la mamá se echó a llorar y a decir que a Trotte le estaban buscando en Paraguay.

Al final, una hermana les dio el número de Cristhian, pero sonaba ocupado. Entonces Trotte pagó la cabina, salieron y David le preguntó a Adolfo: “¿Qué fue lo que hiciste?”, y él le dijo: “Le metí dos balazos a mi señora y no me arrepiento”.

Galeano le dijo al fiscal Federico Espinoza que luego de escuchar de boca de Trotte lo que hizo se quedó muy asustado y solo quería volver, pero él le decía que no, que le tenía que ayudar. Fue ahí que le contó lo que hizo en Tobatí, cerca de la concentración y demás. A eso de las 10, pudieron contactar con el hermano, pero éste les dijo: “No quiero saber nada de ustedes”.

“¿Para que vos te complicaste?, ¡vos no tenés nada que ver!”, le recriminó su hermano a David. Al final, acordaron encontrarse en una parada de micros en Liniers. Llegaron a la parada como a las 12:45, esperaron al hermano y cuando llegó ni saludó siquiera, sólo le dijo a David: “Volvete vos a Paraguay”. Adolfo trató de explicarle, pero Cristhian no quería saber nada; “¿para que le trajiste a él contigo, para que le utilizaste?”, le reclamó y Trotte le respondió que era el único contacto que tenía en la Argentina.

Cristhian entonces se plantó: “Ahora mismo se va David a Paraguay; vete vos con tu vida acá; yo tengo una familia acá en la Argentina, y no voy a entrar en problemas”.

Trotte le dice a mi hermano –continúa David con su declaración–: ‘él se tiene que quedar’. Y mi hermano le dice: ‘No, andá a buscar dónde quedarte vos’. Le responde Trotte: ‘Yo no tengo dónde quedarme, estoy solo acá”.

Trotte no se despegaba de David, según dijo éste ante el fiscal Espinoza. Cristhian le preguntó a su hermano si tenía plata y como le respondió que no, le compró un pasaje de regreso por la empresa Godoy. Eran las 20:40 de lunes cuando subió David Galeano al colectivo. “Hasta este momento, Trotte en ningún momento se separó de mí, hasta que abordé el colectivo; ahí me dijo: ‘Fuerza, te metí al pedo en este problema’, y me subí al colectivo y vine. Llegué a Clorinda a las 18 horas de Argentina”.

David Galeano volvió de su odisea con Adolfo Trotte a las 19:40 horas, se fue a su casa, habló con su gente, llamó a la abogada y de ahí se fueron a la Fiscalía General del Estado a ponerse a disposición del fiscal Rubén Villalba. Galeano fue imputado por obstrucción a la investigación penal.

Maltrato y Amenazas constantes:

Sonia Vera de Trotte era constantemente maltratada y golpeada por su esposo Adolfo, dijo Perla Lugo, tía de la misma. Expresó que en cinco ocasiones se escapó de su casa para huir de las golpizas a las que era sometida.   


La madre de Sonia sabía eso, pero nada hicieron para ayudarle. (A Trotte) le denuncié por amenaza de muerte de que iba a matar a mi familia, que iba a incendiar mi negocio, y le dije que no permitiría que siguiera maltratando a mi sobrina”, dijo Perla a los medios de comunicación.

Agregó que la amenaza continuó: “Me dijo que no me metiera porque tenía muchos matones. Cinco veces se escapó y vino a mi casa, le tiró a la calle desnuda, vendió la camioneta que estaba a su nombre. Ella era juguete de él”, relató.

La mujer expresó que debido a los constantes maltratos y a la falta de apoyo de los familiares, Sonia le pidió ayuda para escapar, por lo que le propuso viajar a Argentina, lo que habría desencadenado el desenlace fatal de la situación.

Por otro lado, Pablina Lugo de Vera (65), suegra de Adolfo Trotte, indicó que el ex líder de la barra brava de Olimpia siempre fue un hombre muy violento y que maltrató toda su vida no solo a su esposa Sonia, sino también a todos sus hijos. La suegra del fugitivo señaló que Trotte era extremadamente celoso y que muchas veces encerraba a su mujer.

Pablina Lugo  recordó que su yerno, luego de cada pelea, decía que no le costaría mucho trabajo ordenar a sus seguidores de la barra brava que acabaran con la familia.

Siempre la maltrató, pero no podíamos hacer nada porque amenazaba con matarnos a todos”, declaró entre llantos la madre de la fallecida.

Perfil del asesino

Adolfo Manuel Trotte Haitter  es el mayor de tres hermanos. Contrajo matrimonio hace 22 años con Sonia Leonarda Vera, con quien procreó cuatro hijos: Paolo Manuel (21), quien juega en la Reserva del Olimpia; Sonia Giannina Pamela (18), quien está casada con el futbolista Luis Caballero; Óscar Adolfo (17), quien según sus familiares padece de traumas por los maltratos sufridos durante su infancia, y Camila Giuliana (14), la menor.

Adolfo Trotte ingresó a los 14 años a la hinchada “Batucada 79” de Olimpia, hasta que en el año 1990 creó la barra “Mafia Negra”.

En 2008, tras reiteradas peleas, se unificaron los tres grupos “Mafia Negra”, “La Pandilla” y “Ultra Sur” para que naciera “La Barra de la O”, de la cual fue nuevamente líder por dos años.

Trotte fue querellado en 1993 por violar a una joven y en abril de 2010 ingresó armado a la Villa Olimpia.

Desde diciembre de 2010 es miembro titular de la Comisión Directiva de Olimpia y fue designado por el presidente Marcelo Recanate como enlace con el plantel de fútbol. Protagonizó numerosos incidentes, también en su faceta de dirigente político colorado.

¿Es posible elaborar un “identikit” mental del psicópata? “El psicópata es una persona impulsiva, violenta, no siente piedad por su víctima, ni siente arrepentimientos ni culpas”, sostiene el doctor Manuel Fresco, psiquiatra.

El doctor Andrés Arce, presidente de la Sociedad Paraguaya de Psiquiatría, por su parte, dice que el psicópata “no tiene capacidad de reflexionar sobre sus actos: es impulsivo y violento, pero con la característica de que no tiene sentimiento de culpas”.

Ambos profesionales no quisieron diagnosticar sobre el caso Trotte. Sería irresponsable hacer semejante cosa sin tratarlo, aclararon. Pero sí relataron las características de un psicópata. “El psicópata tiene un descuido por la seguridad del otro, lo que puede derivar en comportamientos tipo homicida”, explica Fresco.

El psicópata tiene incapacidad de empatía, no se emociona ni sufre en sus relaciones familiares o de amistad, finge emociones que no siente. Algunos suelen ser muy inteligentes y tener encanto personal ficticio: pueden ser encantadores con los demás hasta que consigan satisfacer sus necesidades y conseguir lo que desean.

Los que lo conocen dicen que es el “identikit”, el retrato perfecto de Trotte.

Hay dos factores importantes:

* No le exime de responsabilidad

La presencia de trastorno de personalidad, como lo es la psicopatía (que sufre el psicópata) no le exime de la responsabilidad de sus actos. La persona es reprochable, no así la persona que está bajo psicosis o delirio, lo que llamamos comúnmente locura. Pero el psicópata es responsable de sus actos”.


* La víctima siempre es la culpable
La recuperación del psicópata es muy difícil. Como no tienen sentimientos de culpa, es muy difícil rehabilitarlos. Ellos justifican sus actos a través de cualquier conducta o palabra que ha dicho el otro. El otro es el culpable. El otro me buscó, me provocó, siempre hay una justificación”.

Pide perdón por matar a su esposa

Quiero que mis hijos me perdonen, les pido perdón a todas las mujeres paraguayas y muy en especial a mi esposa Sonia Vera, a quien  amé durante 22 años y le voy a amar por el resto de mi vida”, fueron las palabras de Adolfo Trotte al salir de la comisaría 1ª de San Lorenzo.

El dirigente deportivo guardará reclusión en el penal de Tacumbú por disposición del juez de garantías Juan Carlos Pane, mientras continúa su proceso.

SEGUIMIENTO:

A casi seis meses del lamentable crimen, Pablina Vera Lugo, madre de Sonia, afirmó que "hay un vacío muy grande en mi vida y la busco todos los días a mi hija".

En estas fechas festivas por fin de año, Pablina indicó que desde el pasado 3 de julio su vida cambió tras la pérdida de su hija Sonia.




"Siento un dolor tremendo al pensar que  no va estar con nosotros en la cena de Navidad. Pido a Dios las fuerzas necesarias", exclamó entre lágrimas y sosteniendo fuertemente un retrato de su hija.

Pablina comentó, además, que luego de perder a su hija, también, perdió contacto con sus nietos, a quienes extraña bastante y no pierde las esperanzas de que un día la llamen, por lo menos vía telefónica. "Me duele mucho que mis nietos no me hablen. Espero todos los días por lo menos una llamada. Soy su abuela y los quiero mucho", remarcó sin consuelo.

Por último, rogó a Dios por todas las mujeres golpeadas y pide que denuncien sus casos y soliciten ayuda a profesionales.

En el caso, el fiscal Federico Espinoza presentará el requerimiento conclusivo ante el juez Juan Carlos Pane Cheli, el próximo 29 de diciembre.

Fuentes:

http://www.abc.com.py/nota/amenazaba-con-matarnos-a-todos/
http://www.ultimahora.com/notas/491396--El-2011-fue-un-ano-de-mucha--violencia-contra-las-mujeres
http://www.lanacion.com.py/articulo.php?el-psicopata-no-siente-piedad-por-su-victima-ni-su&edicion=2&sec=10&art=30776
http://www.abc.com.py/nota/a-cinco-meses-del-asesinato-familiares-de-sonia-vera-piden-pena-maxima-para-adolfo-trotte/
http://www.abc.com.py/nota/esposa-de-trotte-iba-a-escapar-a-la-argentina-dice-tia-de-la-mujer/
http://www.cronica.com.py/articulo.php?le-meti-dos-balazos-y-no-me-arrepiento&edicion=2&sec=1&art=6419

jueves, 22 de diciembre de 2011

¡FELICES FIESTAS!

navidad2012

miércoles, 21 de diciembre de 2011

La violencia no descansa en estas fechas: ¡Cuídate y denuncia!




En el mes de diciembre, la incidencia de violencia doméstica crece entre el 70 y 100 por ciento, ante la alta ingesta de alcohol propia de la época y la mayor permanencia de integrantes de la familia en casa. 

Paz, amor y prosperidad. Este discurso navideño, plagado de buenos deseos para mucha gente, pierde sentido tan pronto contrastan la situación personal que cada uno de nosotros esté viviendo frente a la imagen publicitaria de esta época. 

El estereotipo navideño es simple: una familia reunida en la tradicional cena de Navidad, todos con lindos abrigos, todos felices, compartiendo la variedad de platillos exquisitos, e intercambiando ostentosos regalos. Este panorama no estaría mal si no fuese porque el 46.2 por ciento de la población mexicana, que equivale a 52 millones de mexicanos, no tienen posibilidades de experimentarlo (solo hablando de México, a nivel mundial las cifras son alarmantes)….Es entonces cuando se intensifican los problemas.


Si bien la violencia de pareja que afecta a las mujeres es un evento de alta frecuencia en todos los meses del año, los datos históricos señalan un aumento de la incidencia de esta forma de violencia en la temporada decembrina, tanto  en las calles, ciudades como en los propios hogares.

Del mismo modo, los intentos y pensamientos suicidas entre el sector femenino y el juvenil,  aumentan en un porcentaje alto.


Así es, Diciembre es el mes que registra más aumentos de violencia intrafamiliar, principalmente contra las mujeres, la cual afecta, además, a los hijos. 

El número de casos de violencia doméstica es un problema social que, tristemente,  tiende a incrementarse en este mes; es cuando los jefes de familia pasan más tiempo en casa. Por lo general en estos días es cuando se consume más alcohol y se pierde el respeto, y en lugar de recibir cariño, en el seno familiar solo hay golpes, casi siempre por parte de los varones.  


Las principales causas de crisis en las familias, cuyas víctimas suelen ser las mujeres, los niños y los jóvenes, responden a maltrato psicológico o físico, problemas de sexualidad, abuso sexual y disputas en el núcleo familiar.

Autoridades y especialistas coinciden en que debe alertarse y orientar a las mujeres cada vez con mayor énfasis, incluyendo en estas fechas decembrinas, pues el machismo se presenta en todos los niveles, en todas las épocas y no respeta lugares, clases, edades, ni fechas de celebración. Por ello no basta solo con dar declaraciones sobre el tema cada año, se tienen que llevar a cabo durante TODO  el año, acciones que eviten conductas violentas. 


En la actualidad, son las féminas quienes tienen que dar pasos firmes. Pero las acciones no solo deben ir encaminadas a denunciar sino que se tienen que proporcionar las armas adecuadas sobre la forma en que se tiene que hacer una denuncia. 

De ahí la importancia de llevar a cabo un programa intensivo en el tema, porque hay que reconocer que las mujeres ya no creen en las instituciones, hay cierta desconfianza. 

Otro problema grave: los suicidios 
De acuerdo a datos recientes arrojados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), durante esta estación del año se incrementan los casos de violencia y de maltrato, y por ende, de depresión e intolerancia, por lo que hay un repunte en las cifras de intentos y pensamientos de suicidio.


La falta de recursos para solventar los gastos que traen consigo estos días, las deudas, el desempleo, la pérdida de algún ser querido, la soledad, la falta de amor propio, e incluso las condiciones climáticas son los factores más comunes, según reporta el Inegi, del aumento de crisis dentro de las familias. 

Especialistas señalan que en estas fechas las carencias tanto personales como económicas se hacen más visibles, y resulta aún más complicado de sobrellevar.



Otros más, aseguran que la depresión en esta época se acentúa por la evaluación de los logros y fracasos del año, canalizando la energía en aquello que no se pudo lograr.

Mujeres, más propensas
La Organización Mundial de la Salud (OMS) coincide en que durante la temporada navideña se detona la depresión entre las mujeres jóvenes, misma que antecede a la muerte planeada, y revela que las mujeres son quienes mayores intentos suicidas tienen, no obstante, son los hombres los que finalmente logran su cometido.


La mayoría de los hombres que optan por quitarse la vida, según la OMS, lo hacen dentro de sus hogares utilizando diversos métodos, como ahorcamiento, la sofocación, el envenenamiento, o mediante un arma de fuego. Mientras que las mujeres emplean otras técnicas como sobredosis, sofocación de gases, heridas en las muñecas u otras vías que no siempre funcionan. 

¡¡Denuncia!! 
Otro de los factores que se identifican en esta dinámica, además del indiscriminado uso del alcohol,  es el que los hijos están de vacaciones. Son condiciones que se suman. Cuando los hijos están en casa, no van a clases, están ahí y la dinámica familiar cambia. También se asocia el factor económico. 

Los albergues operan al máximo en estas fechas en muchas partes del país. En los refugios no sólo se recibe a mujeres, sino también a niños y niñas, pues la mayoría de las víctimas de violencia que salen de su vivienda lo hacen con sus hijos, a los cuales, naturalmente, no se les puede separar de la madre. 


Debido a las condiciones de vulnerabilidad, se les debe brindar alimentación y hasta ropa porque muchas de ellas salen huyendo del maltrato físico sin nada más que lo que traen puesto. 

Sin embargo, algunas mujeres que son víctimas de la violencia no confían en las autoridades, por lo que hay trabajar en diferentes programas para este sector. No obstante, es necesario acudir a las instancias especializadas para realizar la denuncia correspondiente. 


¡¡NO TE QUEDES CALLADA!! 


Carmela es profesionista. Sabe lo que era la Violencia Intrafamiliar, en la escuela se lo enseñaron, sin embargo vivió fuertes episodios de agresiones por parte de su esposo. 

Soportó tres eventos agresivos en contra de su persona, pese a que sabía a dónde denunciar y a quién acudir, no pensó en la denuncia como una posibilidad, no lo externó a tiempo. La vergüenza y el miedo fueron las causas principales para guardar silencio… hasta que llegó la tercera de las agresiones, la más grave. 

En esa ocasión ella intentó quitarse la vida, ingirió medicamentos pero no los suficientes. Su pareja, el agresor, en estado de ebriedad, trató de regresarla a la conciencia con golpes, empujones y cachetadas hasta que lo logró. Sin embargo, ni siquiera intentó llevarla al médico, pues sabía que al hacerlo dejaría al descubierto el fenómeno de la violencia intrafamiliar en un hogar ya destruido. 

El detonante para que saliera de esa situación fue precisamente ese último evento, el cual sucedió en un mes de diciembre. Recurrió a un familiar, y suplicó para que la ayudara a no regresar con su pareja. Con terapia y altas dosis de valentía decidió terminar con la fuente de su destrucción para reiniciar su vida. Ahora sólo recuerda esos tiempos como una mala experiencia, ella dice que es una muestra de que quien quiere terminar con las agresiones lo puede hacer. 


Carmela recomienda a las mujeres que padecen esta situación, que se den cuenta de que no existe justificación para que se presente…¡¡Que denuncien a su agresor!! 

ALGUNOS ENLACES EN MÉXICO: 
Es importante que NO te quedes callada, ni siquiera en estas fechas. Tu dignidad y tu integridad personal deben ser respetadas siempre. Exige tus derechos, las leyes te protegen. 

En la barra derecha del blog, puedes consultar las instituciones que otorgan asesoría, así como lugares de ayuda y de denuncia, tanto de México como de otros países. A continuación se mencionan solo algunos lugares de denuncia:

PGJ D.F: MP Virtual 

NOTA: Los enlaces que aparecen en la barra lateral son una guía para que investigues y te informes sobre la forma en que deberás proceder, según tu caso en específico. Actualmente nos encontramos actualizando y reestructurando las secciones de ayuda, información y denuncia. Algunas instituciones han modificado sus direcciones, pero trabajamos intensamente para mantenerlas actualizadas, de acuerdo a las páginas oficiales de dichos enlaces, con el único fin de proporcionar un acceso fácil y rápido a la información que  requiera cualquier mujer víctima de violencia.  


Las mujeres tienen derecho a no ser golpeadas, a cambiar de situación, a vivir libre del temor de ser agredidas, a requerir y esperar una correcta atención por parte de la policía y de los sistemas de atención que necesite al denunciar, a no ser perfecta y a expresar sus pensamientos y sentimientos, pero sobre todo,  a vivir libre de toda violencia y a la tranquilidad en cualquier fecha del año. 


Fuentes: 
MUJER: 


Una vez más, debemos destacar la importancia de hacer conciencia sobre la prevención de la violencia, pues si se detecta a tiempo, a los primeros signos, las mujeres pueden retomar su vida en condiciones dignas, saludables y libres de violencia. 


El mayor deseo es que durante estas fiestas decembrinas, la violencia intrafamiliar no sea la protagonista. No obstante, manténte alerta a cualquier señal de agresión y actúa.


Entendamos que esta época es de amor, respeto y, lo más importante, que la violencia contra las mujeres desista de su imposición en cada casa y durante todos los días del año. 







lunes, 19 de diciembre de 2011

CASO: Marta




MARTA 

Marta del Castillo, una joven sevillana de 17 años, desapareció el 24 de enero de 2009 y tras casi 3 años el cuerpo sigue en paradero desconocido. El principal acusado de la desaparición y del presunto asesinato de la joven, Miguel Carcaño, su ex novio, a quien le encontraron sangre de Marta en su chaqueta y en su piso,  ha dado hasta 9 versiones diferentes de lo que hizo. 





NOMBRE DE LA VÍCTIMA: 
Marta del Castillo Casanueva 


VICTIMARIO: 
Miguel Carcaño, Samuel Benítez, el hermano de Carcaño, Francisco Javier Delgado y su novia María García, 


LUGAR DE LOS HECHOS: 
Sevilla, España 


HECHOS: 
Marta del Castillo Casanueva, una joven sevillana de 17 años, desapareció el 24 de enero de 2009. Dicho día, la joven había salido de casa “a ver a unos amigos”.


Al día siguiente, un vecino aseguró haberla visto la misma noche de su desaparición, esperando a alguien en el portal de su casa. 

En los días posteriores a la desaparición, la policía decidió tomar declaración a familiares y amigos de Marta, mientras que su familia iniciaba una campaña para encontrar a la joven. 

Al poco tiempo, se recibieron llamadas que afirmaban haber visto a la muchacha en Jerez de la Frontera y en Cádiz, al tiempo que se iniciaron movilizaciones por la red social Tuenti y se convocaron manifestaciones. 

El 29 de enero, cinco días después de la desaparición, el juez de Instrucción número 4 de Sevilla decretó el secreto de las actuaciones del caso. La familia de la desaparecida recibió la visita de los padres de Mari Luz Cortés, desaparecida en enero de 2008 y que apareció muerta meses más tarde. El día siguiente, dos mil personas se manifestaron en Sevilla para pedir el regreso de la joven, bajo el lema "Todos somos Marta". Una nueva manifestación, convocada el 7 de febrero, reunió a unas 3.000 personas, que demandaron una mayor investigación del caso.

El 13 de febrero detienen a Miguel Carcaño, y a unas 5 personas más, todas ellas supuestamente relacionadas con la desaparición de Marta. 


El 14 de febrero, el ex novio de la joven, Miguel Carcaño Delgado, de 20 años, confesó el asesinato de Marta y el haber arrojado el cadáver al río Guadalquivir. Se desarrolló un dispositivo de búsqueda en las aguas del río, concluyendo este el día 16 de marzo sin resultados. 

Carcaño cambió su versión de los hechos y se inició una infructuosa búsqueda del cuerpo en el vertedero de basura de Alcalá de Guadaíra. 

El 17 de marzo, las investigaciones sobre el caso dieron un vuelco, ya que Miguel Carcaño, que había confesado haber matado a Marta de un golpe en la cabeza con un cenicero en un piso de la calle León XIII de la capital y que luego arrojó su cuerpo al Guadalquivir, confesó ante el juez que tiró el cadáver a un contenedor de basura, con lo que parece que los implicados en el caso se habrían puesto de acuerdo en sus declaraciones iniciales en las que manifestaban que habían lanzado el cadáver al río desde el viejo puente Sevilla-Camas. 

A partir de ese momento, el cuerpo comenzó a buscarse en el vertedero de Alcalá de Guadaíra, que recibe toda la basura procedente de Sevilla. Debido al largo tiempo transcurrido desde la desaparición de la joven y a la gran cantidad de desechos recibida por el vertedero, los integrantes del operativo de búsqueda calcularon que habría que remover unas 40.000 toneladas de basura para obtener algún resultado. 

También cabe recordar que se buscó en zonas cercanas a las anteriores en las que pocas veces se ha mencionado a medios de comunicación, como por ejemplo: pozos, zanjas, olivares, Minas abandonadas de Villanueva del Río y Minas, vagones de tren sin uso, 2 apartamentos en la costa de la Provincia de Cadiz de la familia del Castillo, descampados, etc. Zonas en las que solo abunda la soledad y en donde los investigadores arriesgan su propia vida ya que son lugares sin luz natural y peligrosos para acceder a ellos. 

El operativo se detuvo el 30 de abril de 2009, a la espera de una orden judicial que decidiera si los trabajos de búsqueda debían continuar.

El 30 de septiembre de 2009, por nueva orden judicial, se empezó a buscar a la joven en una parcela de Camas. La última novedad sobre la búsqueda fue la confesión del acusado Miguel Carcaño de haberla enterrado en una arboleda; un empresario multimillonario de Córdoba ha ofreció el 16 de marzo un millón de euros a la persona que diese una pista que llevara a encontrar a Marta del Castillo y que llamara al número de teléfono que indicó. 

Mucho mas tarde y ya el 25 de Octubre de 2011 el abuelo de Marta del Castillo inicia una nueva búsqueda del cuerpo de su nieta en una zona, ya que encontró unas sabanas y dos bolsa industriales, según los acusados dijeron que fue envuelta así.


La indignación ha sido palpable en toda la sociedad española por los continuos cambios en las declaraciones de los cinco acusados y la imposibilidad hasta ahora de encontrar el cuerpo que permita a la familia cerrar este triste capítulo de la historia criminal de España.

Vinculados en el asesinato 

El 14 de febrero, el ex novio de la joven, Miguel Carcaño Delgado, de 20 años, confesó el asesinato de Marta y el haber arrojado el cadáver al Río Guadalquivir, cerca de Camas. Junto al presunto asesino, fue detenido Samuel Benítez Pérez, como presunto cómplice, al haber colaborado para deshacerse del cadáver de la joven. 

Junto a ellos dos, también se detuvo a un amigo de los dos acusados, llamado Javier García Marín, alias "El cuco", este último menor de edad.

Posteriormente fue arrestado el hermanastro del presunto asesino confeso, Francisco Javier Delgado Moreno.  Y la última imputación hasta el momento, fue a la novia de este último, María García. 

Asimismo, se investigó a la familia de Rocío, la apodada "menor de Camas", entonces novia de Carcaño, por su posible implicación o aportación al caso. 


Miguel Carcaño, autor confeso del crimen, en un primer momento hizo un cambio a su declaración el 17 de marzo, señalando a "El cuco" como autor material, y modificando así su versión de lo sucedido afirmando que: ambos trataron de abusar sexualmente de Marta, la amenazaron con una navaja, que El cuco estranguló a la joven y que se deshicieron del cadáver tirándolo a un contenedor de basura.

Otra de las versiones, que mas tarde ofreció Antonio del Castillo, padre de Marta y algunos medios de prensa; que incluye detalles de los cuales no hicieron declaraciones los imputados, es que el padre de la entonces novia de Miguel Carcaño, el presunto asesino, había trabajado en un crematorio de residuos biológicos y el cuerpo pudo haber sido incinerado. 

El 22 de Noviembre de 2011 y después de duras labores anteriores, la Policía científica confirma sangre de Marta en la chaqueta de Miguel Carcaño, además, en un rollo de esparadrapo se apreció una mezcla del perfil genético de Miguel y de la acusada María García, mientras que en un cable de alargadera había ADN de Francisco Javier Delgado y de su novia María García.  Un cable de alargadera con el que supuestamente se intuye que se estranguló a Marta. 

Cabe recordar que Maria Garcia mencionó en sus declaraciones al juez que solo pisó el hogar del crimen en la madrugada para estudiar y no vio nada raro, esta última está acusada de encubrimiento, de profanación del cadáver y parece ser que miente en sus declaraciones, debido al ADN suyo en la alargadera con la que se estrangulo a Marta y en un esparadrapo. 

Manchas en el piso de Miguel 
Por otra parte, cinco peritos del Cuerpo Nacional de Policía, pertenecientes algunos de ellos a la Policía Científica, han coincidido en destacar el grado de limpieza que presentaba el piso de León XIII en el que fue asesinada Marta del Castillo, según la propia versión del asesino confeso, Marta del Castillo. 


Los especialistas de la Policía recordaron cómo encontraron varias manchas en el dormitorio de Miguel –el supuesto escenario del crimen— que eran “invisibles” al ojo humano y que reaccionaron de forma positiva a reactivos químicos, luminol y benzidina, que se usan para encontrar restos de sangre. 

Dichas manchas aparecieron en la mesa del ordenador y en la colcha del dormitorio de Miguel sólo después de que se aplicaran estas sustancias químicas. A primera vista, no se apreciaba nada y, han destacado los peritos, el dormitorio estaba muy limpio. 



Juicio

En los anteriores juicios ya citados, Carcaño, Delgado y sus demás cómplices declararon equivocadamente a sabiendas para que el cuerpo de Marta no se encontrase, ya para el 17 de Octubre de 2011 y con finalización prevista para finales de año, después de casi 3 años del hecho. 

En Noviembre del 2011 finalizó el juicio y al menos un mes después se anunciarán las condenas para los imputados, los acusados siguen ocultando el paradero del cuerpo aunque el fiscal insiste en que lo digan. De momento se mantiene la petición de 52 años de cárcel para Miguel Carcaño ya que asegura que Marta del Castillo fue violada por este dos veces y estrangulada, 8 para Delgado por ayudar a el anterior y 5 para Samuel Benitez y Maria García. También se tiene previsto sancionar hasta casi con 1.000.000 € a los imputados por los gastos en la tres búsquedas del cadáver e indemnización a la familia, además de una posible orden de alejamiento de estos contra la familia de Marta. 


Cuando declararon los padres de Marta, mencionaron que todo esto le estaba causando: bajas laborales, medicaciones, dolores mentales, depresiones y mal estado de sus dos hijas restantes en los estudios cuando apareció el caso. 

El asesino quiso "llamar la atención"
En Septiembre de 2009, el asesino intentó suicidarse, según fuentes penitenciarias, quienes dijeron: "el intento fue en la puerta del baño. Eso está a un paso del comedor, donde están todos, y poco antes de la hora de la cena. Son circunstancias que indican que es posible que el interno quisiera ser descubierto".

El preso no sufrió heridas de consideración, como se comprobó después de que el interno-sombra que siempre lo acompaña diera la voz de alarma y se abortara el intento. No hizo falta sacarlo de la prisión, como es habitual tras los intentos de suicidio, ni tampoco atenderlo de urgencia. Simplemente se le administró un calmante.

Entre los trabajadores de la prisión se difundió la percepción de que el intento de suicidio de Miguel obedeció más "a un intento de llamar la atención" que a una verdadera determinación por quitarse la vida.

Perfil psicológico del asesino
Miguel Carcaño no sufre, ni ha sufrido, ningún tipo de trastorno psíquico. Ése es el diagnóstico de los tres médicos forenses del Instituto de Medicina Legal de Sevilla que examinaron en julio de 2009 al asesino confeso de Marta del Castillo. 


Violento, manipulador, celoso, impulsivo. Así es Miguel Carcaño, el asesino confeso de Marta del Castillo, según se deduce de sus declaraciones, de los análisis psicológicos elaborados por la policía y del entorno de amistades en el que se movía. El informe psiquiátrico elaborado por los forenses describe a Carcaño como un joven egocéntrico y consentido, poco acostumbrado a no salirse con la suya. Varios testigos que formaban parte del círculo de amistades en el que se movía han afirmado durante el juicio que tiene lugar estos días que es una persona "muy celosa" y que "se enfadaba con facilidad". Describieron cómo, en más de una ocasión, sus arrebatos de ira hacían que rompiese buzones del piso en el que vivía o incluso una puerta. 

Esa imagen se consolida a tenor de sus propias declaraciones. Carcaño asegura en la última versión acerca de cómo acabó con la vida de Marta que golpeó a la chica con un cenicero en la cabeza "para acabar con la discusión" que en ese momento estaban teniendo. Propenso a desahogar su frustración por medio de los puños. Maquinador, trató de confundir a la policía los días posteriores a la desaparición declarando que ella misma le había confesado su deseo de marcharse de casa por la supuesta mala relación que tenía con sus padres. Este relato de Carcaño hizo sospechar de inmediato a la policía, ya que chocaba frontalmente con la descripción que hacían de Marta sus amigos, una chica sin problemas ni enfrentamientos familiares. Los amigos le reconocen notable éxito con las chicas y buscaba las menores de edad, como Marta, que en el momento de su desaparición tenía 17 años. 

Poco se sabe de cómo eran las relaciones de Miguel con su familia. El joven, que ahora tiene 24 años, trabajaba en una empresa de limpieza que operaba en un bingo. Miguel perdió a su madre, vendedora de cupones, y de la que algunos vecinos aseguran que heredó el mal humor. Su hermanastro, Francisco Javier Delgado, asegura que mantenía con Miguel una buena relación. Sin embargo, el menor apodado el Cuco, absuelto de la violación y asesinato de Marta, ha llegado a afirmar que la relación de ambos hermanos era fría.


Eva Casanueva, madre de Marta, tampoco tenía buen concepto de Carcaño ya antes de que aconteciera el crimen. La madre de la joven había advertido a ésta sobre el carácter del que entonces era su novio y le llegó a decir que veía en él el perfil típico del maltratador: "primero te puteo y después de doy un regalo". 



Especialistas han coincidido en afirmar que Carcaño no sólo no padece trastornos mentales, sino que, además, tampoco los padece en lo que se refiere a la orientación, la memoria, el pensamiento, la afectividad o la psicomotricidad. En cuanto a la inteligencia, los especialistas han señalado que Miguel se sitúa en un índice “normal bajo”, algo que “le dificulta prever actuaciones a largo plazo; funciona en el presente y en el futuro cercano”, han dicho los forenses. 

Otro de los rasgos que han destacado los peritos es el egocentrismo, el egoísmo, del asesino confeso de Marta del Castillo, que actúa, han destacado, buscando en primer lugar su beneficio. Tiene facilidad para relacionarse socialmente, han apuntado, pero siempre movido por ese interés personal. 

Sobre el intento de suicidio que protagonizó Carcaño en la prisión de Morón de la Frontera, los forenses lo han calificado como “maniobra” y han explicado que el imputado tomó esta decisión al entender que el cambio de módulo que iba a experimentar suponía un riesgo para él. Era una “llamada de atención”, y un “gesto de autoprotección” para evitar el cambio de módulo. 


Los padres de Marta

Por otra parte, los especialistas han puesto de manifiesto las graves consecuencias psicológicas que para los padres de Marta del Castillo ha tenido el hecho de que no haya aparecido el cuerpo de su hija. En concreto, han dicho que esa circunstancia ha imposibilitado que cierren la etapa de duelo, en la que Antonio del Castillo y Eva Casanueva han quedado atrapados. 


La madre de la víctima tuvo que someterse a tratamiento psiquiátrico, farmacológico y psicoterapéutico ante el cuadro depresivo que padecía y que compartía con el padre, aunque éste no aceptó tratarse. 

El daño, ha dicho el coordinador del Equipo de Salud Mental de Macarena Norte, ha sido “irreparable”. No sólo por la ausencia del cuerpo, sino por los continuos cambio de versiones y las esperanzas frustradas ante cada intento de búsqueda que acababa en fracaso. 

Carta al asesino confeso
Eva Casanueva, madre de la joven, intentó ablandar el corazón de Miguel Carcaño, asesino confeso de Marta, para que desvelase dónde se encuentra el cadáver de la niña… 



''Hola Miguel, 
Seguramente no quieras leer esta carta, pero me veo en la obligación de hacerlo en una última súplica a la persona que t iene en sus manos terminar con una interminable tortura que es el no saber dónde esta mi hija. 
Pensar que por un pacto de silencio ella no reposa donde debería, en un campo santo, donde será recogida por dios, donde pueda llevarle unas flores por su cumpleaños, donde pueda conversar con mi niña. 
Imaginar que lo sonrisa que tanto te gustaba de ella se pudre un basurero, o en el fondo del río, o sepultada en una tumba, que no es tumba sino un hoyo escondido para todos o solo para ti. 
Te suplico una vez más que me llames o que me escribas, yo solo quiero oírte no insultarte, ni reprocharte, sólo oírte. 
pensaría de ti. De lo que ha pasado, del dolor que muchos sufrimos de mi propio dolor. ¿Qué te diría cogiéndote de la mano y acariciándote el pelo? ¿Qué te pediría ahora que estas preso y que un futuro tan negro te amenaza? 
Con la muerte de tu madre te quedaste sólo, pero con la muerte de mi hija te has quedado vacío, el vacío en el estomago que no te deja dormir porque no hay acto mas cruel y despreciable que quitarle la vida a una persona y más aun si esa persona te tenia el cariño que tenía Marta. Porque Marta siempre se alegraba cuando las cosas te iban bien. 
Puede que todo esto te raye, que te haga sonreír, mientras lees estas palabras escritas desde el dolor de una madre que se consume, pero quizá algún día comprendas todo el sufrimiento que estás causando a unos padres y a unas hermanas que a pesar de todo te sigue llamando "El Miguel". 
Sólo quiero que me digas por tu madre, por ti o por mi, Miguel dónde está el precioso cuerpo de mi niña''. 
El asesino pide perdón
«No fue mi intención hacerle tanto daño, y si supiera dónde está el cuerpo lo diría». En la última sesión del juicio por el asesinato de Marta del Castillo, que quedó visto para sentencia, el principal implicado en la muerte y desaparición de la joven, Miguel Carcaño, pidió perdón por primera vez a la familia de la chica. Sin embargo, durante el tiempo que duró la vista oral -que se prolongó durante seis semanas- todos los implicados mantuvieron un pacto de silencio y no revelaron el paradero del cuerpo. Salvo en el caso del asesino confeso, que pide una condena mínima por homicidio imprudente, las defensas han solicitado la libre absolución al entender que no hay pruebas científicas que les incriminen. 


El acusado Samuel Benítez, por su parte, también se acordó de la familia de Marta del Castillo: «Siento mucho lo que le ha pasado a la familia de Marta, era también mi amiga y yo no he tenido nada que ver, soy inocente y no puedo aportar nada más», señaló. Por su parte, el hermano de Miguel Carcaño, Francisco Javier Delgado, también se declaró inocente. «Poco puedo añadir, decir que nunca he participado ni he tenido conocimiento de los hechos delictivos. Creo que lo que hice fue confiar en mi hermano y lo apoyé hasta que supe que me había engañado», confesó. «Mucha gente lo está pasando mal, pero no hay nada que yo pueda decir o hacer para aliviar ese dolor que como padre entiendo», aseguró Delgado, que añadió para concluir: «Confío en la Justicia». 

La novia del hermano del autor confeso del asesinato, María García, entre sollozos y leyendo parte del texto que había escrito previamente en un folio, expresó sus condolencias y su pena a la familia de la víctima, pero también se desmarcó del crimen: «Lo siento, pero no puedo aliviar ese dolor porque no sé nada de lo que le ha pasado a Marta», aseguró. 

Por lo tanto, los últimos tres acusados como cómplices de la desaparición del cuerpo de Marta del Castillo,  negaron cualquier participación en el brutal crimen a diferencia del asesino confeso, Miguel Carcaño, quien admitió una posible condena de tres años por homicidio imprudente al golpear a la víctima con un cenicero en una discusión. 

La madre de la joven sevillana, Eva Casanueva, considera que las disculpas ofrecidas a la familia por parte de Miguel Carcaño «llegan muy tarde» y lamentó «que ni siquiera nos haya mirado a la cara». Eva Casanueva recordó a la salida del juicio que Carcaño podría haberse disculpado «hace mucho tiempo, no a los tres años y delante de un juez». 

Sobre el llanto de María García durante su derecho a la última palabra, el padre, Antonio del Castillo, indicó que lo hizo así «delante del juez, porque le interesaba». «Puede ser que llore más por pensar lo que se le puede venir encima que porque piense que la han metido en un berenjenal, en el que no tenía que haber entrado y en el que no habría entrado si hubiera dicho la verdad desde el primer momento», subrayaba Eva Casanueva. Además, la madre de Marta del Castillo también valoró las últimas palabras de Samuel Benítez, que a su juicio pretendió, con el recordatorio de su condición de amigo de la joven, «reblandecer el corazón, ¿pero a quién? Quien haya seguido el juicio y sepa cómo son estos elementos los tiene bien calados, y con amigos así más vale no tenerlos», explicó. 

La madre de la joven asesinada fue tajante: «Lo único que pido es que se haga justicia, en esta sala se han escuchado muchas verdades y mentiras, se debe hacer balance y que se haga justicia por Marta». Casanueva agregó que «lo que más debe indignar a los jueces es que ninguno sabe todavía qué le pasó a Marta». 

Del mismo modo, la abuela materna de Marta del Castillo, Teresa, ha afirmado que "no se puede perdonar a alguien como Miguel Carcaño --autor confeso del asesinato de Marta-- nunca" y que sintió "repugnancia porque no se dirigió a los padres de Marta en su última palabra del juicio, sino que pidió perdón mirando al tribunal en un gesto de cara a la galería". 

Dijo que también fue "muy cínica" y que le provocó "mucho dolor" la última palabra del acusado Samuel Benítez, que aludió en su declaración a su amistad con Marta del Castillo. 

Por otro lado, se han referido a la también acusada María García, de la que han dicho que si estaba allí la noche del crimen --en la casa donde se produjo el asesinato-- tuvo que ver algo "por fuerza" porque esa noche hubo gente que estuvo golpeando la puerta de la casa. En esa línea, han criticado la actitud chulesca durante el proceso de Francisco Javier Delgado --también acusado-- y han dicho no entender cómo "siendo padre es capaz de hacer lo que está haciendo". 

En relación a la participación de el 'Cuco', tanto Teresa como José Antonio han afirmado que se sintieron "sorprendidos" por su declaración porque pensaban que se iba a acoger a su derecho a no declarar, pero se han quejado de que la Fiscalía "no pida el ingreso en prisión ahora que el acusado ha cumplido los 18 años". 

Por último, han señalado que "tienen la esperanza de encontrar el cuerpo de su nieta algún día porque es la pieza que les falta para cerrar este capítulo y darle sepultura, llorarla y poder llevarle flores". 

SEGUIMIENTO: 
Desde el 17 de Octubre de 2011 y hasta finales de Noviembre se hicieron los juicios finales para asignar las condenas a los imputados en la audiencia de Sevilla. Para finales de Diciembre se tiene previsto anunciar las imputaciones. 

Francisco Javier Delgado: de momento esta en prisión cumpliendo una condena de 3 años de prisión por un delito de encubrimiento, más el pago de una indemnización de 414.908 € a las administraciones por las tareas de búsqueda, no es segura la condena de éste y puede ser modificada, ya que en una de las últimas declaraciones varios individuos como un Policía y la ex novia de Carcaño afirmaron que Marta fue asesinada en el Piso con la ayuda de Delgado e incluso más tarde, un testigo afirmó haber trasladado en vehículo a Delgado al lugar donde ocurrió el crimen, algo que no mencionó en sus declaraciones anteriores a la condena.


Samuel Benitez: en espera de ser condenado y en libertad momentánea.  
Miguel Carcaño Delgado: en espera de ser condenado y en prisión actualmente en Morón de la Frontera.  Novia de Francisco Javier Delgado, Maria García: en espera de ser condenada y en libertad momentánea. 



Aparte de los anteriores individuos acusados, no se descartan detenciones de última hora o nuevos implicados en el caso, conforme de desarrollen los juicios. 

Cabe recordar que aún cabe el recurso de casación ante el Tribunal Supremo de España o Tribunal Constitucional de España. De momento la familia de Marta anunció que recurriría ante el Tribunal Constitucional el fallo de Delgado y reclamará tras el juicio por perjurio. 


El proceso queda visto para sentencia sin que ninguno de los implicados en los hechos desvele el paradero del cuerpo sin vida de la joven sevillana. 




Fuentes: 


jueves, 15 de diciembre de 2011

MINDY RODAS: Mujer, víctima y un eterno símbolo de lucha


Hace unos días publiqué un artículo dedicado a la memoria de Marisela Escobedo, de Ciudad Juárez, México, quien el próximo 16 de diciembre cumplirá un año de haber sido asesinada. El artículo se titula: MARISELA ESCOBEDO: A un año de ser impunemente asesinada por exigir justicia

En esta ocasión, quiero hacer una remembranza sobre otra mujer asesinada por estas mismas fechas, pero que desde el 2009 comenzó con su calvario, hasta que finalmente le arrebataron la vida en Guatemala: Mindy Rodas. En realidad, hace tiempo compartí un artículo sobre ella, donde hablaba sobre las atrocidades que padeció durante su vida, principalmente, al lado del cobarde de su esposo.


El caso de Mindy Rodas, de 21 años de edad, se dio a conocer a mediados de 2009, cuando su marido le mutiló el rostro: labios, nariz, barbilla y parte de la frente fueron cercenados de la cara de Mindy, para que su cuerpo nunca fuese reconocido aquel mes de julio de 2009, cuando el delincuente, después de mutilarla, la creyó muerta y huyó, dejándola abandonada y salvajemente herida. 

Casi dos años después, el 17 de diciembre de 2010, Mindy apareció muerta pero sin identidad y fue enterrada así, como se hace con quienes no tienen identidad, como XX, en una fosa común. 


La historia de Mindy Rodas, de Guatemala, fue la historia que me abrió los ojos ante el mundo desgarrador de violencia que miles de mujeres padecen (o mejor dicho,  hemos padecido) alrededor del mundo. Su vida es un reflejo de la cruda y patética realidad, tangible, cuantificable y vergonzosa, sobre la situación agresiva, de discriminación, de injusticia y, sobre todo, de impunidad que día a día se pasea, cínicamente, por nuestras narices. 

Fue precisamente la historia de esta mujer la que me quitó la venda de los ojos…La vida para las mujeres, en un mundo machista y misógino, no es fácil, y hay que reconocerlo, empezando por nosotras mismas; no debemos cegarnos ante actos sutiles o encubiertos de violencia y, mucho menos, justificar las acciones abusivas, discriminatorias o de omisión (la indiferencia y la indolencia ante situaciones “ajenas”, son actitudes que nos hacen cómplices), que se cometen cotidianamente en contra de nosotras. 

Mindy, como muchas mujeres más, tuvo un final trágico, y en el proceso de su muerte, sufrió, padeció y se sometió a múltiples humillaciones; fue un ser vulnerable, víctima de abusos en todas las formas posibles y desde todos los ámbitos, desde el familiar hasta el institucional y el social. 

Obviamente, antes de ser mutilada por su propio esposo, Mindy sufrió miles de vejaciones y abusos emocionales, psicológicos, económicos y físicos por parte de su pareja, que culminaron con su muerte, una muerte anunciada por ella misma sin que nadie quisiera escucharla. 

Sí, Mindy fue mi primer estandarte de lucha, de investigación sobre la problemática de la violencia contra las mujeres y, principalmente, un ejemplo de denuncia pública, de no callar, de gritar:

  ¡¡YA BASTA!! 

Después de ella, al adentrar en este tema, pude descubrir con horror los casos de muchas otras mujeres, víctimas de violencia, malos tratos, discriminación y feminicidio que, continuamente y de forma incontrolada, se suman a una lamentable y cruel lista de víctimas de la violencia machista, con complicidad de la sociedad y de las autoridades, a quienes realmente les compete poner una solución tajante para prevenir, castigar y erradicar la violencia contra las mujeres. 

Los casos de Grettel, Graciela, Carolina, Laura, Cristina, Celia, Ana….y de tantas mujeres más, anónimas y silenciosas, de países tan lejanos y distintos como México, España, Argentina, Guatemala, Estados Unidos, Bolivia, Chile, así como de culturas y nacionalidades disímbolas como China, India, Pakistán, Irán, Japón….tienen algo en común: todas existen pero son invisibles. 

Todas ellas son un ejemplo de la insensibilidad y de la tolerancia hacia la violencia de género que la mayoría de los habitantes de este planeta observan de forma pasiva. 

La sección MUJER con J de JUSTICIA solo es una pequeña muestra basada en información documental y fidedigna, de la vida que muchas féminas padecen al lado de potenciales agresores y verdugos: sus parejas. Sobrevivientes o no, todas tienen nombre, vida e identidad, y merecen respeto, pero sobre todo, una vida libre de todas las formas de violencia. 

MINDY, el recuento de los daños...

Se la pasaba pegándome y nunca lo denuncié porque amenazaba con quitarme al niño. Me duele tanto que el ser a quien yo más quería me haya hecho tanto daño…”. 


En una carta de su puño y letra, Mindy Rodas dejó escrita la triste historia de su vida. Unas veces deseaba morirse, otras soñaba con un futuro feliz junto a su tesoro más preciado: su hijo. 


Para ella, el calvario comenzó a los 17, cuando quedó embarazada y empezaron las humillaciones y los malos tratos. Por aquel entonces nadie, ni su propia familia, la creía. “Se veía tan humilde mi yerno, que no parecía posible”, explica Mónica Donis, desde la trastienda del pequeño negocio que regenta en la aldea El Cunquillo, a 10 minutos de Barberena, en Guatemala. 




Como muestra, enseña un retrato donde la pareja posa abrazada y sonriente ante las cámaras. “Lo amaba tanto que creo que mi hija habría seguido con él, a pesar del dolor y la humillación”, añade. 



Paradójicamente, fue Esteban López Bran quien en junio de 2009 tomó la decisión de separarse, abandonando a Mindi por una de sus amantes. Días después, el 3 de julio, agarró un cuchillo e intentó matarla. 

Norma Cruz, activista humanitaria y directora de la Fundación Sobrevivientes, señaló:  El marido de Rodas es un ejemplo más del mal que padece nuestra sociedad, profundamente machista y violenta. Estaba furioso y quiso marcarla para siempre.” 

El motivo de su enojo fue la pensión de 80 euros que ella pidió para la manutención del hijo en común

JULIO 2009: ATACADA POR SU ESPOSO 
En julio de 2009, Mindy Rodas fue atacada por su esposo, Eswin Esteban López Bran, a la orilla de un río en Casillas, Santa Rosa. 

Mindy se separó de su esposo, Edwin Esteban López Bran, por la infidelidad de él, en el 2009. Mindy Rodas había logrado que un juez ordenara que, tras su separación, López le pagara una pensión alimenticia de Q800 mensuales para el hijo que ambos habían procreado. Sin embargo, el 3 de junio del 2009, López obligó a Rodas a que lo acompañara a orillas de un río en Santa Rosa, donde le golpeó la cabeza con una piedra y con un cuchillo le cortó la frente, la nariz y la boca, y después trató de ahogarla. 



López Bran la golpeó por atrás en la cabeza con una piedra y le cortó la frente, la nariz, los labios y el mentón, posteriormente la sumergió en el río. Mindy quedó inconsciente. Al darla por muerta, le quitó la ropa, los zapatos, el teléfono celular y el bolso. 

López Bran la dejó allí creyendo que estaba muerta. 

Cuando recuperó la conciencia, Mindy estaba desnuda, junto a la orilla del río al que había sido arrojada. En la superficie del agua pudo ver su rostro desfigurado, envuelto en sangre y del que sólo los ojos quedaban intactos. “En ese momento, deseé que también me hubiese arrancado los ojos para no poder ver cómo me había dejado”. Después añadiría: “Lo que de verdad hubiese querido es que me hubiera matado, pero el recuerdo de mi hijo me dio fuerza para salir adelante”. 

Milagrosamente un sembrador de tomates la auxilió y llamó a los bomberos. Fue trasladada a la emergencia del Hospital Roosevelt, donde permaneció internada durante dos meses.

Mientras Mindy se recuperaba en el hospital Roosevelt, capturaron a Esteban López, y su defensor, el abogado Alfonso Sol Picholá, intentó convencerla de que desistiera de la denuncia; ella se negó. 

Días después el juez penal de Santa Rosa, Amílcar Colindres, dejó libre a Esteban. La razón: Sol Picholá presentó un escrito con el desistimiento de Mindy. Un peritaje posterior determinó que la firma de la joven fue falsificada. 


Las amenazas para que se no identificara al autor de esta barbarie comenzaron en el propio hospital, cuando un hombre, que decía ser el abogado de Esteban López, el torturador y ex pareja de Mindy, llegó primero. Después, siguieron las de la familia de su verdugo, además de las de extraños que se acercaban para reforzarlas. 


Mindy buscó apoyo médico y legal, y en la Fundación Sobrevivientes. Su rostro empezó a ser reconstruído en México. La Asociación de Mujeres de Guatemala también estuvo cerca de Mindy. Gestionó para que la Televisión Española documentara su caso para que fundaciones internacionales ayudaran a que continuara la reparación de su rostro. 

Mindy viajó a comienzos del año pasado a México para someterse a una serie de cirugías para la reconstrucción de su rostro, con el apoyo de la esposa del Presidente, Sandra Torres, del consulado de México y de la Fundación Sobrevivientes. Los cirujanos le colocaron los primeros injertos en la nariz y el mentón. Faltaba colocarle cartílago en la nariz, reconstruirle el labio superior y afinar los otros injertos, pero la joven entró en una fuerte depresión. 

Suplicó que la dejaran volver a Guatemala por un tiempo para poder ver a su hijo y para recibir el apoyo emocional que tanto necesitaba. De esa manera, deprimida y mutilada, Mindy se enfrentaba a un día a día en el que mero el acto de comer, intentar beber o respirar eran de una dificultad extrema. Decir que Mindy había perdido la sonrisa para el resto de su vida, no haría justicia a la verdad: la sonrisa de Mindy fue, literalmente, mutilada. 



No regresó a México. Su proceso de recuperación se fue ralentizando, poco a poco, hasta quedar detenido. Fue víctima de la mirada sensacionalistas de ciertos medios. Su caso alimentó el morbo de publicaciones deseosas de multiplicar sus cifras de ventas, antes que de hacer honor a la verdad. 

Ignoraron que la violencia contra esta mujer de 21 años no había empezado con el horror que la dejó tirada, sin rostro, junto a la orilla de un río: Mindy recordaba con amargura que la primera vez que se sintió sin identidad, una XX, fue en la infancia, cuando se enteró de que por presiones de su padrastro, su madre biológica la había abandonado, dejándola en manos de una vecina. “No sabía si este era mi nombre, ni cuáles hubieran sido mis apellidos de verdad”. 

En la casa de su familia de acogida, conoció nuevas formas de discriminación y de violencia que fueron mermando, poco a poco, su autoestima. “Me mantenía a flote por la ayuda de mi mamá adoptiva, pero sus hijos me habían prohibido la entrada a casa”. 

Mientras aquellos hombres que se decían sus hermanastros dormían plácidamente en sus tibias camas, Mindy agonizaba cada noche lejos de su hijo, con enormes dificultades para respirar, para comer, viéndose obligada a beber cada día a través de una pajita, que no siempre encontraba. 

Mindy intentó suicidarse varias veces. Una de ellas, por lo desesperante que se le hacía seguir viviendo sin dormir apenas: su incapacidad para respirar con normalidad, le impedía mantener el sueño más de 20 minutos. Cansada y aturdida por la vigilia permanente, decidió quitarse la vida. Pero sobrevivió, de nuevo. 


También quiso suicidarse cuando le explicaron que el juez que había llevado su caso consideró sus lesiones como leves, un delito que en Guatemala tiene medidas sustitutivas que le permitieron al detenido obtener la libertad bajo fianza. “Sentí que me habían vuelto a matar”. 

A finales de 2010, del caso de Mindy ya no había presencia en los medios de comunicación. Ya nadie se ocupaba de dar seguimiento a su recuperación ni a la de su hijo. Su verdugo se encuentra en la cárcel tras la reformulación de los cargos, ahora acusado de feminicidio en grado de tentativa. “Respondí a muchas entrevistas, pero al final nadie hace nada. Tengo miedo de que llegue el día del juicio, de que él pueda ver que no consiguió lo que quería. ¿Qué más quiere? Aunque no me mató, me mató en vida. Eso, si no me manda matar antes.” 

López Bran fue encarcelado. Su abogado defensor, Alfonso Sol Picholá, trató que Mindy desistiera de la denuncia, pero ella no aceptó. No obstante, Sol Picholá presentó el escrito con la supuesta firma de Mindy, y López Bran salió de la cárcel.

La Fundación Sobrevivientes tomó el caso de Mindy y consiguió que se le modificara el delito a Esteban de “lesiones graves” a “femicidio en grado de tentativa”. Esteban regresó a la prisión y a su abogado le emprendieron un proceso administrativo cuya audiencia se iba a celebrar el 10 de enero. El 16 de junio de 2011, empezaría el juicio contra Esteban. 

Al abogado Alfonso Sol Picholá se le abrió un proceso y la audiencia estaba programada para el 10 de enero del 2011. Sin embargo, la entrevista no se llevó a cabo porque Mindy había muerto.

Mindy estaba escribiendo su historia con su puño y letra. Quería ayudar a otras mujeres para que alzaran su voz, para que no se dejaran golpear, insultar y violar por su agresor. Para que rompieran el círculo de la violencia intrafamiliar a tiempo y salvaran sus vidas y las de sus hijos. Sin embargo, su historia se quedó a medias... 

17 DE DICIEMBRE DEL 2010: MINDY FUE ASESINADA 
Mindy salió de su casa, en Santa Rosa, el 17 de diciembre. La Policía encontró su cuerpo un día después, en la capital, y la enterraron en una fosa común al no ser identificada por nadie. 


El cuerpo de Mindy apareció junto con el de la joven Celia Azucena García Marroquín, de 21 años, cerca del Cerrito del Carmen, en la zona 1. Las dos jóvenes fueron amarradas y torturadas. De acuerdo con sus familiares no se conocían. 

El informe forense indica que murió torturada y estrangulada. En varias ocasiones, a Mindy le arrebataron la vida tal y como la conocía. La última de ellas, le arrebataron también la posibilidad de comenzar una nueva, poco después de que varias fundaciones de Estados Unidos y de España hubieran retomado su caso, dispuestas a ayudarla. La última petición de Mindy fue ser socia activa cuando recuperase su rostro. 

ENERO 2011: ENCONTRADA MUERTA COMO XX 
En enero de 2011 el cadáver de Mindy fue enterrado como XX. Había desaparecido algunas semanas antes; fue ante la insistencia de integrantes de dos asociaciones que conocieron y documentaron el caso que la familia formalizó la búsqueda. La identificaron, a través de fotografías, en la morgue de la capital guatemalteca. Su cuerpo, que fue encontrado a más de doscientos kilómetros del lugar donde vivía, fue enterrado sin identidad. 


Después de buscarla durante un mes, su madre la halló el lunes 17 en los archivos fotográficos de la morgue capitalina: Mindy fue enterrada como XX en el cementerio La Verbena. Mindy fue torturada y ahorcada. Aparentemente, se creyó que las partes cercenadas de su cara eran parte de la agresión que le quitó la vida. 

La Fundación Sobrevivientes emprendió una investigación paralela, y pide la exhumación del cuerpo. “Estamos consternados, de luto”, afirmó su directora, Norma Cruz. 

ABRIL 2011: EXHUMACIÓN Y MORADA DIGNA 
El servicio forense exhumó el cuerpo de Mindy Rodas, cuya pareja le desfiguró el rostro en 2009 y en diciembre último fue asesinada, quien yacía en una fosa común en el cementerio La Verbena, zona 7. 




La historia de Rodas encarna el horror que puede vivir una mujer sometida a la violencia intrafamiliar. 

El Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) efectuó la necropsia y ordenó la inhumación de Rodas como xx, hasta que la madre la reconoció mediante fotografías y evacuó el procedimiento judicial para que fuera exhumada. Los restos de Rodas fueron trasladados a una aldea de Barberena, Santa Rosa. 

López Bran está procesado por las agresiones y enfrentaría un juicio el 17 de julio. 

JULIO 2011: ESPOSO DE MINDY SENTENCIADO A 62 AÑOS DE CÁRCEL 

El Tribunal de Sentencia de Cuilapa, Santa Rosa, condenó a Edwin Esteban López Bran a 62 años de cárcel por el ataque contra su entonces esposa Mindi Rodas Donis, a quien le arrancó el rostro con un cuchillo en el 2009 y que un año después apareciera muerta en la capital. 


López intentó convencer a Rodas de que retirara la denuncia por la agresión que cometió, pero ella no lo hizo. Por ello, el abogado Alfonso Sol Picholá, defensor de López, supuestamente falsificó la firma de Rodas en una carta de desistimiento, lo cual permitió que el agresor saliera de prisión. 


Un peritaje del Inacif determinó que la firma era falsa, por lo que se le inició proceso al abogado y López volvió a prisión. 

El Tribunal encontró a López, de 26 años, culpable de femicidio en grado de tentativa y fue sentenciado a 50 años de cárcel, pero como no se consumó el hecho, se le hizo una rebaja a la pena y purgará 33 años por ese delito y otros 12 años más por violencia contra la mujer. Además, tendrá que pagar Q673 mil por responsabilidad civil. 

En vida, Mindy fue la víctima de muchos verdugos: su padre biológico, que nunca la reconoció; su padrastro, que forzó la separación de su madre biológica; sus hermanastros, que la separaban de su madre adoptiva; el abogado de su torturador; los hombres que la amenazaban constantemente; el juez, que minimizó la gravedad de los delitos perpetrados sobre su cuerpo, calificando sus lesiones de leves; del abandono de las organizaciones que podrían haberla apoyado integralmente; de los autores materiales de su posterior tortura y de su asesinato; del hombre que decía amarla y del aparato de Justicia que tiene con su dignidad una cuenta pendiente. 

- “Estiven, ¿dónde está tu mamá?”, es la pregunta que le hace un reportero al hijo de Mindy. 


El pequeño alza la cabeza, sin decir nada. Sus manos sostienen imágenes que ya son recuerdos mientras se esfuerza en no llorar. Tras repetir de nuevo la pregunta, responde, muy bajito, que ella ya no está allí y que la extraña.


Después del ataque de su marido, el cual fue el primer intento por asesinarla, Mindy Rodas se convirtió en una firme defensora de los derechos de las mujeres.

Fuentes: 




MUJER: 


¿Cuántas veces se puede matar a una mujer? Mindy fue asesinada muchas veces. Muchos fueron también los perpetradores, directos o indirectos, de su muerte. 


Ahora sabemos que la historia de Mindy, como las de miles de mujeres más, fue dramática y su final, predecible. Falta relatar cómo se descubrió a sus asesinos para que sean castigados sin compasión. 


La historia de Mindy deberíamos llevarla grabada en la mente y en el pecho, como símbolo de repudio por su dolor, por su sufrimiento, por su muerte… pero también por las agresiones y las muertes de incontables mujeres de cualquier nacionalidad y que son, o fueron víctimas de la violencia intrafamiliar.


¿Qué futuro estamos sembrando? Es preciso recordar que las actitudes violentas se aprenden en el hogar y se repiten de generación en generación. La violencia intrafamiliar es un patrón de conducta mortal que se traduce en todos los ámbitos de la sociedad mundial. 

¡Estos crímenes permanecen impunes porque la sociedad calla ante los criminales!


Mindy Rodas ES una de sus víctimas.


¡No te pierdas esta historia!

¡No te pierdas esta historia!
PRÓXIMAMENTE

¿DIVORCIO A LA VISTA? ¡PREPÁRATE!

Nuestro perfil en Facebook

Nuestro perfil en Facebook
Noticias y Actualizaciones diariamente

Dale LIKE y ÚNETE

Dale LIKE y ÚNETE
Fan Page

Visita el blog Crisálida, una esperanza perenne...

Visita el blog Crisálida, una esperanza perenne...
Con más artículos informativos

GUATEMALA: ¡DENUNCIA!

ARGENTINA

CHILE

URUGUAY

ESPAÑA

No lo maquilles!

Cristina Siekavizza (Reportaje sobre su desaparición)

Mindy Rodas: ejemplo brutal de violencia contra la mujer

TWITTER

Artículo en Mujeres Publimetro

Mi colaboración en Mujer Af

Powered By Blogger